“无敌舰队”在西班牙语中即为不可战败的舰队,然后这样的战舰却输掉了战斗,导致了海上霸权的易主。
在88年八月,西班牙的国王腓力二世派遣出了“无敌舰队”和英国争夺海上霸权,在这场旷日持久的战斗中,西班牙出动了约一百五十艘大型战舰,火炮2000多门,水手和炮手3000人,总兵力达到了三万之多,号称“最幸运的无敌舰队”
而西班牙的对手英国,大大小小的舰队加起来才140艘,整个舰队的作战人员也只有9000人而已。
两军对比,力量悬殊,如同大人和小孩子的差距,但就是这种原本应该没有悬疑的战斗,西班牙却输掉了,让出了海上霸权。
庄明歌对外国的历史没有太多的研究,不过西班牙的海上战舰在古代确实有名。但是输掉也没有什么好惊讶的吧。
在中国的历史上,以少胜多的战役比比皆是。
比如说巨鹿之战,项羽以两万兵力胜过敌人四十万。比如说彭城之战,项羽以三万兵力战胜敌人五十六万,歼灭二十万。
除此之外,还有很多很多,官渡之战,赤壁之战,甚至还有非常著名的淝水之战,苻坚九十多万大军溃败,到最后仅剩十万余人,而敌人的兵力不足十万而已。
国外虽然没有三十六计,没有孙子兵法,但并不代表他们没有能征善战的将军,没有视死如归的战士。
传说中的亚瑟王不也是百战百胜。
所以西班牙输掉了这场战斗也没有什么好奇怪的事情,不过为什么西昂会特意的让我看这个。庄明歌不明所以,或者说其实是自己猜错了,西昂根本就没有什么深意。
这只不过是自己瞎猜的?
不不不,以我对西昂的了解,他绝对不可能没有留下后手,庄明歌如此认定,强忍着心头的疑惑,继续看下去。
对于为什么强大的无敌舰队会在寡弱分明的对手面前如此不堪一击,许多的历史学家纷纷对这一问题表现出了浓厚的兴趣,各种各样的观点也层出不穷。
第一种说法是基础说,16世纪的西班牙号称‘日不落‘帝国,其殖民地实力虽然广阔,但这种强盛只是西班牙表面的繁荣,腓力二世在位期间为加强**统治,滥杀无辜,实行重税政策,搜刮民财,对外又穷兵黩武,连年征战。
他还专横残忍,挥霍无度,他统治期间,民不聊生,危机四伏,而他耗尽了巨大国力和财力组织的“无敌舰队”自然使不得民心的,因为缺少了战争胜利的基础。
仔细思考的话,这种说法确实很有根据。
古语云:得民心者的天下。
没有民心的话,战争会失败也是理所当然的事情。
第二种说法就是指挥不当,俗话说的好,一将无能累死三军,充分的说明了一名合格的指挥者,在战争中是多么的重要。
16世纪的西班牙走向没落,但政治经济还有着一定的实力,从双方的军事力量来看,西班牙无疑占据着绝对的优势,胜利的可能性很大。
然而“无敌舰队”的总司令任命上,腓力二世选择了出身名门望族,有着较高威望,却不懂海战的西顿尼亚公爵。西顿尼亚公爵是一名陆军将领,他毫无海战的经验,而且还晕船,在西顿尼亚公爵街道任命后,立即上书恳请辞职,但没有获得批准。
试想,这样的人来指挥海战,焉有不败之理。
而这位公爵在接下来的指挥上确实糟糕透顶,当无敌舰队进入应机立断海峡后,英国舰队就立即占据了上风,随后的战斗中,西顿尼亚的错误指挥导致了无敌舰队损失惨重,最后不得已,带领着战败的jūn_duì 绕道回国。
第三种说法就是天灾,这种说法认为无敌舰队是毁于天灾,而不是**,他首先遇到了对手不是英国的海军,而是非常可怕并且无法战胜的大西洋风暴,这是进军的时机选择不当造成的。
当无敌舰队起航不久就遇到了大西洋风暴的袭击,许多船只被吹翻,吞没,淡水从仓促制成的木桶中漏出,食物大量的变质腐烂,水手们疲惫不堪,步兵大多数因为晕船失去了战斗力,西顿尼亚一筹莫展,虽经过对方搜寻,救援,仍然损失了三十三艘舰船,8449名士兵和船员。
不得已,西顿尼亚就带着这样一支战斗力很低的舰队和英军交战。从而导致厄运的发生,在战败回国时,无敌舰队在苏格兰背部海域在此遭遇了大风暴,一些舰船又被海浪吞没,或触礁沉默,导致了无敌舰队几乎全军覆没。
庄明歌翻来覆去将这个所谓的无敌舰队覆灭之谜看了好几遍,也没有理解西昂要让这个的意义何在。
还是说其实西昂留下来的数字密码自己解错了,根本不是这样的。
一边想着,庄明歌一边沉思起来。
到底是自己没有明白其中的意思,还是弄错了,两个年头反复的在庄明歌的脑海里交战。